?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись


одноместная бронебагги "Росгвардейцев"

Что? Нет, это не какая-то самодеятельность, это перспективный штурмовой автомобиль т.н. "Росгвардии". Одноместная (максимум - полутораместная, второй номер может стоять в рост за бронекабиной и надеяться на то, что в него не попадут) предназначена... Действительно, а для чего она предназначена? Разведывательные задачи? Простите, но одноместная слепая машинка вряд ли что-то может разведать, кроме как методом "нарваться на пулю". И ладно бы на пулю, а если это будет гранатомет? Или пулемет, но крупнокалиберный? ...вы точно не догадываетесь, какое вооружение авторы предлагают установить на своё детище. Вы даже не представляете!Свернуть )

Метки:

Comments

( 297 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 3 из 3
<<[1] [2] [3] >>
samuel_volkov
15 фев, 2017 11:52 (UTC)
Эм-м-м, а что это за внезапный праздник экспертов в комментариях?
strangernn
15 фев, 2017 13:07 (UTC)
В топ какой-то попал. :D
strezhevoy_azh
16 фев, 2017 13:47 (UTC)
в Яндекс Дзен топ попал.

Мне тачка нравится.
Дома частные складывать будет, как домики карточные.
Особенно где-нибудь в гористых условиях, куда тяжелую технику проблематично тянуть.


Edited at 2017-02-16 13:52 (UTC)
Vadim Rumyantsev
15 фев, 2017 15:17 (UTC)
Видел подобный концепт в западных роликах. Идея в том, что управляется оно дистанционно, а место внутри – для вывоза раненого. Эвакуационная капсула.
brazo_largo
15 фев, 2017 19:22 (UTC)
Ну что вы как в первый раз. Студентусы али дизайнеры рисовали вот результат. Про Торос и Колун что ли забыли?
colonel_volkov
16 фев, 2017 02:25 (UTC)
Разожгли Вы опять)
Машинко живо напомнила Twisted Metal 1, там багги Viper похожие формы имел.

По теме. На мой взгляд - тут здравая мысль в комментах была про безумного Макса: чисто агитационный агрегат в духе "Вступай в РГ - играй в Дюну покоряй бездорожье!" А выросло из того, что сделали вот это, предложили армейцам, обломились и куда теперь такое деть - неизвестно.
Короче, быть ему агитмашиной, уверен - багги, выглядит броско, вооружение прикручено (не пулемёт какой-нибудь, а ажно блоки) - любители TM и Vigilante 8 визжать от радости будут.
евгений холод
16 фев, 2017 07:09 (UTC)
Ну допустим небольшую корректировку можно замутить , во вторых ..... Идет колонна и охрана у нее 2 бтра спереди 2 в хвосте ))))) и зеленку в случае засады они из крупнокалиберных чешут ( эффективность не айс ) а тут довернуть чуть и вместо зеленки просека .... Ну и Шахид мобилизации реально и изучаются и применяются во всех армиях мира так или иначе . ( Баги амеры сделали с пулемёты на замерах бронированных есть пулемет крупнокалиберный ( у Франции , Англии , Китая есть пулеметные и даже пушечьные внедорожники ) просто на востоке своя тактика . Так вот броня и огневая мощь а то что 1 в машинке не беда , главное что она может исполнить исполнить и как её будут преминять . А барикады для этого своя техника имеется , она против них эффективней .
strangernn
16 фев, 2017 19:44 (UTC)
"довернуть чуток" - и либо в кустах, либо просто и незатейливо в кювет. Как-то не то.
евгений холод
17 фев, 2017 06:16 (UTC)
Это если с рулем не дружишь , то да не то ))))) под 45 и выше градусов поставить к дороге как 2 ракеты об асфальт , а другого и не нужно ибо площадь накроет ( те кто в зеленки даже помолиться не успеют ) , блок пост снести к едрене фене тоже не сложно подойдет по тропинке и снесет . Хотите сказать что механизм управления к ракетной установке привернуть нельзя в пределах курсовых углов ???? На фото не видно как крепится ( с мобильного ) я думаю можно , и того получится что 40 - 50 градусов она контролирует по курсу без доворотов корпуса . Я не вижу причин почему не иметь высоко мобильный комбайн по утилизации небесных бородатыхипрочихонижедетей . А если что нить типа турелей поставить с крупнокалиберными да через шлем 3 д реальности , ( правда еще " мышку " придется в комплект вводить )))))))) ............ ( На самолетах и вертолетах уже вроде есть )))))) то машинка будет вообще сметать все на свете , можно даже за Шахид мобилизации погонятся по пустыня каким нибудь .
( Системы управления огнем уже есть , причем автоматические , свой чужой и пара тройка таких пепелацев снесет все )
(без темы) - strezhevoy_azh - 17 фев, 2017 19:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strezhevoy_azh - 18 фев, 2017 05:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechnik - 21 фев, 2017 13:38 (UTC) - Развернуть
Алексей Бумагин
16 фев, 2017 14:10 (UTC)
А может лучше поставить осколочно-фугасную БЧ килограмм этак на 150-200 ?
cangoose_si
17 фев, 2017 04:25 (UTC)
Срач знатный, но не по делу. Если посмотреть на габариты и подвеску, то там явно получается "либо/либо". Или ракеты на машинке, или второй номер. Что имеется в ситуации с ракетами? Бронированный от легкой стрелковки высокомобильный носитель ПУ газодымовых гранат. Т.е. да, подъехал к "сотне самообороны Майдана" и дунул по площадной цели. Если у Росгвардии где-то прописана "воможность навески универсальных дымовых гранатометов" или что-то в таком стиле -- машинка с навеской вполне подходит под условия. Плохо, некузяво, но подходит. Т.е. ситуации "на улице бушуют боевики, а у Росгвардии не на чем подвести газовый гранатомет поближе к толпе" не будет там, где есть эта машинка и гранатомет.
А естественная её среда обитания -- та же, что у "техничек". Да, подготовленный к обороне ВОП такая штука в атаку не ходит. А вот рейды по ТВД "малой плотности", типа Чечни, Грузии или, кхм, Донбасса -- вполне годный пепелац. Фактически, она может пройти по любой пешеходной тропке или парковой дорожке, оружие там может быть в довольно широком диапазоне, а АКМ её не сразу возьмет.
Леонид Костин
17 фев, 2017 05:33 (UTC)
по идее оно вообще не должно пробиваться оружием калибра 7.62 и менее
cangoose_si
17 фев, 2017 13:54 (UTC)
По идее -- да. А без идеи -- вполне можно нарваться на какого-нибудь умельца, приспособившего охотничий карабин (коих на руках населения сотни тысяч) для стрельбы бронебойной пулей. Насколько я помню мемуары, немецкие Pz1 с бронебойным боеприпасом вполне брали бортовую броню Т-26 с пары сотен метров.
(без темы) - cangoose_si - 18 фев, 2017 05:11 (UTC) - Развернуть
Dimekaa Batneoff
17 фев, 2017 07:59 (UTC)
Многоразовая "шахид-арба" для "Росгвардии"?!
А дистанционно-управляемое может быть сама "шахид-арба" - по радио каналу уплотнить можно хоть 10 операторов - оружия бы хвартило... ;)
Сергей Неважно
17 фев, 2017 18:18 (UTC)
автор с чего то взял что не попадет в пулеметчика? Дальность стрельбы таких ракет до 5км, там где будет сидеть пулеметчик камня на камне не останется. Это как 16 танковых выстрелов за залп. пока танк будет отстреливать 16 выстрелов он быстро спалиться и подставиться под птуры. А эта блоха откидается и сьебется.
Гениальная тачанка!!! Тачанка 2.0
strangernn
17 фев, 2017 18:32 (UTC)
Автор немного понимает разницу между "стрелять на пять километров" и "попасть в точечную цель с пяти километров неуправляемой ракетой с прицеливанием всей машиной".

Автор знает про Каллиопу, "stuka zu fuss" и прочих, - и знает про реальные дальности их применения по полевым укреплениям и огневым точкам. При том, что Каллиопа наводилась нормальным образом (башней).

Ну и всякую фигню, типа влияния настильности траектории на величину промаха по дальности автор тоже себе неплохо представляет.

Edited at 2017-02-17 18:34 (UTC)
strezhevoy_azh
18 фев, 2017 05:39 (UTC)
Вот похожая новость 2013-го года, вот только считать они там не научились
strangernn
18 фев, 2017 07:02 (UTC)
Азербайджанская система вполне нормальна. Это поворотная установка, которую можно нормальным образом нацеливать. В отличие от.
strezhevoy_azh
18 фев, 2017 07:21 (UTC)
похоже у тачки бронированной также имеется или появится микронаводка.

Из своего "опыта". Покупал сыну PS3 и диски к нему со стрелялками. А у приставки управление не мышкой, а джойстиком.Сначала думал, вообще управлять невозможно, целик скачит с места на место, совсем не привычно, а потом освоился, оказалось очень даже удобно. Просто наводить на цель нужно двумя руками. Правым джойстиком грубо навожу орудие примерно на цель, а левым осуществляю микронаводку. При этом солдат мой из-за этого постоянно в движении и попасть в ответ в него тоже сложнее.

Здесь получается с точностью до наоборот. Грубая наводка осуществляется корпусом машины, а потом микронаводка по углу и курсу идет. По моим расчетам достаточно эффективно. А по кругу на такой маленькой тачке эффективно ракеты пускать все-равно не получится - раскачает или перевернет.
А тут установки приземисты и тачку сильно не будет раскачивать.


strezhevoy_azh
18 фев, 2017 07:33 (UTC)
:))
P.S. Покупал Play Station 3 главным образом потому, что по тем временам нужен был мне DVD-шник хороший новый, а по ценам они были сопоставимы, только у приставки всегда прошивку можно менять и даже блю-рэй читает, в отличие от DVD-шника, который рано или поздно все-равно устареет и половина дисков не будет читать.


Edited at 2017-02-18 07:40 (UTC)
strezhevoy_azh
18 фев, 2017 08:48 (UTC)
представьте, если эта тачка будет способна еще на месте по кругу вращаться, как трактор, танк или МТ-ЛБ, тогда вообще красота -
тот же самый джойстик выходит с грубой и микронаводкой.
strezhevoy_azh
18 фев, 2017 10:05 (UTC)
А если машина получит возможность все 4 колеса разворачивать для мягкости хода и батарею аккумуляторную для такого вращения - это просто башня будет тогда на колесах и даже у грубой наводки "оттенки серого" будут.

И вот тогда Вы скажите мне: "Нет, сынок, это фантастика!"



Edited at 2017-02-18 10:13 (UTC)
infin56
19 фев, 2017 08:07 (UTC)
Отличный автомобиль. Вообще война в Сирии показала что нужно, а что бесполезно, например абсолютно бесполезным оказались авинесущие крейсера.
Этот автомобиль будет позже вооружён роботом пулемётом , и управляемыми ракетами которые схватят цель до видимости горизонта. Да много ещё чем.
Вот британцы уже сделали прекрасный геликоптер в 15 грамм.
Виталий Безух
21 фев, 2017 13:59 (UTC)
Можно раненого вывезти; ракеты не обязательно жестко установлены и могут иметь возможность наводиться, и им не обязательно быть двухметровыми, а какими-нибудь хлопушками шумовыми,дымовыми и тп; если быстренько подскочить на такой, то можно подробнее рассмотреть те же баррикады; лебедкой спереди можно вытащить автомобиль из под обстрела... В любом случае это будет не массовый автомобиль, а для каких-то узких специфических целей под которые он заранее и задумывался.
Александр
26 фев, 2017 15:51 (UTC)
Очень хороший бгонивичок!
Это просто машина, одно дело тащиться в село пешком за водкой, другое дело - на это бронивичке. Тогда и БТР гонять не надо.

Данное транспортное средство предназначено для перещения жопы водителя с небольшим грузом, который впадлу беззащитно носить самому.
Страница 3 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 297 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

strangernn
Stranger_NN

Latest Month

Март 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Утилиты и счетчики

ПОИСК ПО БЛОГУ


free counters

Получать журнал [info]strangernn на E-mail:

rss2email.ru



Читать в Яндекс.Подписках

Яндекс цитирования




Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner