?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись


одноместная бронебагги "Росгвардейцев"

Что? Нет, это не какая-то самодеятельность, это перспективный штурмовой автомобиль т.н. "Росгвардии". Одноместная (максимум - полутораместная, второй номер может стоять в рост за бронекабиной и надеяться на то, что в него не попадут) предназначена... Действительно, а для чего она предназначена? Разведывательные задачи? Простите, но одноместная слепая машинка вряд ли что-то может разведать, кроме как методом "нарваться на пулю". И ладно бы на пулю, а если это будет гранатомет? Или пулемет, но крупнокалиберный? ...вы точно не догадываетесь, какое вооружение авторы предлагают установить на своё детище. Вы даже не представляете!


а вот его панамка что они задумали (кликабельно)

Вы это видите, да? Два блока по восемь ракет (кажется, С-8) с наведением "по самолетному", всей машиной!!! Т.е., этот пепелац должен лихо выходить в атаку и с расстояния метров 300 (вряд ли дальше можно навестись корпусом машины) выпулить боекомплект. Куда? А как вы думаете, какой минимальный размер цели, по которой есть смысл стрелять с такой машины, рассчитывая на попадания? Ну... С учетом "росгвардейского" назначения машины у меня ничего, кроме баррикады поперек улицы - не получается. Меньшую по размеру цель, скажем, одиночную пулеметную точку, поразить практически невозможно.


вид спереди, пока без ракет (кликабельно)

Нет, ну серьезно: как представляется авторам боевое применение одноместной бронекапсулы на колесах? Кроме откровенно террористического стиля атак на крупные стационарные объекты, в качестве эдакого "многоразового шахидомобиля" с дистанционными боеприпасами? Будь оно хотя бы двухместным - прикрутить бы что-нибудь дистанционно-управляемое, а так... "Нет, сынок, это фантастика!"

P.S. И эти люди еще что-то говорят про украинское народно-броневое творчество, и смеются над шушпанцерами, рассекающими по Сирии и Ираку?!

Метки:

Comments

soichunius
16 фев, 2017 11:06 (UTC)
Справедливости ради, по отзывам эксплуатантов, КЗКТ делал редкостное дерьмо по качеству.

Хотя да, он бы весьма пригодился "про запас".
patetlao
16 фев, 2017 12:40 (UTC)
Справедливости ради, по отзывам эксплуатантов, КЗКТ делал редкостное дерьмо по качеству.
---------------------------------------------
Соглашусь. Но "убивать" завод из-за плохого качества производства - это как-то по варварски.

Это всё равно что поездить на авто по грязи, заляпать и довести машину, а потом вместо чистки и мелкого ремонта всё бросить и требовать новый автомобиль.

Легче улучшить качество производства, чем создавать опять всё то же самое с нуля.

И без гарантии, что получится лучше.

Profile

strangernn
Stranger_NN

Latest Month

Март 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Утилиты и счетчики

ПОИСК ПО БЛОГУ


free counters

Получать журнал [info]strangernn на E-mail:

rss2email.ru



Читать в Яндекс.Подписках

Яндекс цитирования




Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner