?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись


БТР-40, каким он мог бы быть. (кликабельно)

Первый прототип боевой машины, которая потом стала известна, как БТР-40 выглядел примерно так, как на первом фото. Непривычно, да. И - это у него не зенитная установка, несмотря на угол возвышения, а вполне себе универсальное вооружение, полузакрытая башня с крупнокалиберным пулеметом и обычным СГМТ. Правда, военные хотели КПВТ, но на момент постройки первого прототипа его еще не было, поэтому машина получила убитый в хлам прототип пулемета, совпадающий только по габаритам и посадочным местам..


с в машине, прямо скажем, - тесно. (кликабельно)

Однако, желание иметь "все и сразу" (еще и увеличение стойкости бронирования за счет рациональных углов оного) привело к тому, что обитаемость машины оказалась сильно ниже плинтуса. Окончательно добивали все скошенные внутрь борта ДО, длительный марш выводил солдат из строя не хуже контузии. Поэтому, машину срочно переделали "в соответствии с замечаниями заказчика". Спрямили борта и увеличили длину ДО без увеличения числа посадочных мест. Кроме того, доработали размещение лебедки и ряд других моментов.


с настоящим пулеметом и спрямленными бортами (кликабельно)

Вот второй прототип уже был больше похож на боевую машину. И пулемет настоящий, и в ДО жить можно. В таком виде машину официально приняли на вооружение. Но вот незадача: не удалось довести до ума пулеметную установку, ее довольно сильно раскачивало при стрельбе, да и с двумя разнотипными пулеметами одному стрелку общаться было непросто.

Поэтому, пришлось пойти на компромисс: основная часть БТР-40 пошла в серию с двумя СГ-43 на вертлюгах, а некоторые в варианте БТР-40А изначально "затачивались" как ЗУ, со спаренной установкой пулеметов КПВ при расчете в три человека - правда и ее отработка затянулась, - но всего при четырех десантниках.

Comments

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
allan_carmine
19 дек, 2012 05:52 (UTC)
Футуристично так выглядит.
shurikk77
19 дек, 2012 11:47 (UTC)
Лифтуем подвеску, усиливаем днище и оп-па!


Edited at 2012-12-19 11:49 (UTC)
patetlao
20 дек, 2012 14:28 (UTC)
Красиво ГАЗ-40 смотрится.
Хотя с ромбовидными эффективнее было бы. Но зачем 2 пулемёта?

Оставили бы башню на 1. - может быть и быстрее (и легче) получилось бы.
strangernn
21 дек, 2012 04:33 (UTC)
Re: Красиво ГАЗ-40 смотрится.
На какой из двух оставить башню? Ж8-))) Горюновский? Так калибра 7,62 маловато... КПВ на 14.5? Боекомплект смешной получается, если по каждой цели надо 14.5х114-мм патронами...
patetlao
21 дек, 2012 08:16 (UTC)
Re: Красиво ГАЗ-40 смотрится.
1. Либо 2 СГМ "в спарке", как потом у родезийцев, а до них на джипах САС.

2. Либо ДШК. Плюс, если кому-то нужно, то и Горюнова к нему в дополнение.

А то, что предполагали - слишком ``тяжело``. Во всех смыслах. И ведь так и оказалось. Не пошло.
strangernn
21 дек, 2012 08:44 (UTC)
Re: Красиво ГАЗ-40 смотрится.
1. 2х7,62 - недостаточная бронепробиваемость. Родезийцы-то по мягким целям работали, а "европейской" машине предполагалось бороться и с аналогичного класса бронетехникой вероятного противника.

2. "Опасный соблазн 12.7" - да, всякие M3 пробить можно. Но с дистанции уверенного поражения и они могут пробить. КПВ же дает радикальное преимущество, позволяя расстреливать супостата с безопасной дистанции. Желание военных понятно.

3. То, что "не смогли" - тема отдельная. Увы. Слишком длинная "нога" получается для тумбовой установки. Кстати, полагаю, что и 12.7 мотало бы сильно.
patetlao
21 дек, 2012 14:00 (UTC)
Re: Красиво ГАЗ-40 смотрится.
1. Ну так спарка же на БТР. Или он уже не БТР?

2. Тогда зачем ГАЗ-40 пехотинцы в десанте? Если бы он был ТОЛЬКО носителем тяжёлого вооружения - я бы понял. А так и "мощное оружие" и "десантные возможности", и всё это на этом крохотном шасси.
Конструкторы куда смотрели? У них же у всех наверняка военный опыт за плечами, чай машина не 1929-30 г. создания, не первенец советской бронетехники? Ведь понятно же, что всё вместе на такое шасси не влезет.

3.Слишком длинная "нога" получается - ?

3.
strangernn
23 дек, 2012 16:27 (UTC)
Re: Красиво ГАЗ-40 смотрится.
1. Два отдельных пулемета на вертлюгах - это по принципу "нате, подавитесь". Максимально высвобождение внутреннего пространства в ущерб вооружению.

2. Хочется же всего сразу! И десант и эффективное оружие его поддержки.

3. Стойка требуемой жесткости (не гуляющая от отдачи КПВ) очень тяжелая, а приемлемых габаритов и веса стойку - раскачивает. Рычаг большой очень.
patetlao
24 дек, 2012 19:52 (UTC)
Re: Красиво ГАЗ-40 смотрится.
1. Два отдельных пулемета на вертлюгах - это по принципу "нате, подавитесь". Максимально высвобождение внутреннего пространства в ущерб вооружению.
==============================

Так я говорил о спарке в башне, вот в этой которая стоит.
strangernn
24 дек, 2012 22:27 (UTC)
Re: Красиво ГАЗ-40 смотрится.
И в чем преимущество установки 2х7,62 перед двумя отдельными пулеметами на вертлюгах? Их хоть снять можно и в пешем строю использовать, а тут еще и место внутри машины теряется - на стойку, как раз.
patetlao
26 дек, 2012 16:55 (UTC)
Re: Красиво ГАЗ-40 смотрится.
``И в чем преимущество установки 2х7,62 перед двумя отдельными пулеметами на вертлюгах?``

огневая мощь. они же не водяного охлаждения - воздушного - долго не могут. А тут, эти, можно будет чередовать, поддерживая постоянный огневой контакт/подавление. снять их ведь тоже можно.

а когда нужно overkill "чрезмерная" огневая мощь, то можно и 2 стазу.

Ведь БТР`ы будeт иметь дело в осн. с "не бронированными целями". Для атаки чего-то более серьёзного им наверняка будут придавать что-то "серьёзное". Тяжёлое вооружение. Или С тяжёлым вооружением.
Skinner
30 сент, 2016 08:47 (UTC)
Первый вариант очень современно смотрится на сегодняшний день.
( 12 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

strangernn
Stranger_NN

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Утилиты и счетчики

ПОИСК ПО БЛОГУ


free counters

Получать журнал [info]strangernn на E-mail:

rss2email.ru



Читать в Яндекс.Подписках

Яндекс цитирования




Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner