Опять «у России свой, особый путь», что ли?

Ну вот не понимаю я... Почему в качестве артчасти для новой легкой САУ (самоходного лафета фактически ), созданной в рамках мировых тенденций на обычном бронегрузовичке, пускай и специальной постройки (тот самый "Волк", ага) использована 120-мм орудие 2Б16 «Нона-К». Какой в этом смысл, неужели все дело в способности стрелять минометной миной образца 1937 года...?

Почему нельзя было - а шасси позволяет, - поставить полноценную 152/155-мм баллистику 2А61 "Пат-Б"? Да, согласен, это несколько сократило бы возимый боекомплект, но вывело бы машину в другой класс по могуществу выстрела, да и ассортимент выстрелов в этих калибрах куда как поинтереснее будет.

Скорострельность еще пострадает, да, в режиме миномета по "human wave" стрелять хуже будет, - но какой у нас век-то на дворе? Нет, совершенно непонятное и не имеющее с моей точки зрения логического обоснования решение.

В общем, в очередной раз, породили странное решение - в рамках принципиально верной идеи высокомобильной артсистемы, да еще с легким бронированием, защищающем от осколков и мелких повреждений на марше - свернули в странном "особом" направлении. Зачем?!