PIAT from USSR - 50-мм ручной миномет системы Наймана РМН-50.

Собственно, самое удивительное даже не само конструкторское решение, которое применил И.М. Найман (гранатомет РМН-50 предположительно он был разработан в специальном технологическом бюро НИИ–6 наркомата боеприпасов под руководством И.М. Наймана). Идея стрелять "с рук" 50-мм минометными минами должна была носиться в воздухе, и конструкция из обреза "Мосинки" и ствола 50-мм ротного миномета 1938/40 года. Конечно, ни о какой стрельбе с рук штатным минометным зарядом на расстояние до 800 метров речи не шло, - отдачей и терминатора покалечит, понятное дело. Так что, для отстрела "охолощенных" (лишенных метательного заряда) 50-мм мин применялся простой холостой патрон трехлинейки. Дальность при этом получалась, конечно, поменьше, - но далеко за пределами броска гранаты рукой. А с учетом массы мины О-822 в 860 или 922 грамма (О-822А) - то и тем более. Кроме того, - оставалось на месте и штатное крепление для сошек, так что вариант нормального минометания, наверняка, оставался.

К сожалению, дальнобойность гранатомета точно неизвестна, но можно прикинуть: штатный заряд в 5 граммов пороха кидал мину при угле возвышения в 45° и закрытом регуляторе на 800 метров. Холостой патрон 7,62х54Р содержит пороха ~2,2 грамма, так что если упереть приклад в землю и стрелять с тем же углом возвышения в 45° - то получится около 400 метров. Но мне кажется, что реально это оружие применялось с рук на гораздо меньшие расстояния. Прицеливание производилась с помощью рамочного положения штатного секторного прицела (с поправкой на дальность, конечно), а это градусов 10-15 возвышения, примерно. Соответственно, я бы сказал, что штатная мина из такого положения улетит метров на 100-120. Плюс-минус лапоть, конечно

Для стрельбы из этого ручного миномета (РМН-50 - это и есть, "ручной миномет Наймана") применялись как штатные мины, так и специальные боеприпасы, - поскольку оружие это состояло на вооружение спецгрупп НКВД, а они часто решали за линией фронта несколько нетрадиционные задачи. Однако, меня вот что гложет: почему не был сдела следующий шаг, - не была создана "настильная" кумулятивно-осколочная граната в пределах полукилограмма массы, которая превратила бы РМН-50 (ну, дополненное преобразованием в "переломку" для скорости заряжания мины) в легкое противотанковое и противопехотное оружие пехоты? Году к 1943-44 в калибре 50-мм в тонкостенной гранате уже можно было нарисовать воронку с пробитием около 80-100 мм, - и даже с кое-каким заброневым эффектом. Но - не сложилось...

---

P.S. Интересно, а если закрыть передний срез ствола пробкой с дыркой, - то не получится ли еще "обрез с глушителем"? Ну, чисто как бонус к гранатомету?