Stranger_NN (strangernn) wrote,
Stranger_NN
strangernn

Categories:

Gun Carrier Mark I в движении. Как это было на самом деле.


Gun Carrier Mark I

Три минуты Gun Carrier Mark I живьем. Смотрел несколько раз, как это работает разглядев в подробностях, - но так и не понял, почему англичане остановились на полпути и не сделали из этих машин полноценные штурмовые танки, закрепив пушку пожестче и прикрыв броней? Хотя бы и с 18-фунтовым орудием - они могли бы по-настоящему эффективно разности прямой наводкой полевые укрепления и, чем черт не шутит, вражескую бронетехнику. Им даже несколько худшая, чем у "ромбов" проходимость не помешала бы, - пушке ±500 метров совершенно не роялят с т.з. эффективности стрельбы, так что не проехали ров какой-то или окоп, - и черт с ним. Но - вот, не было понимания нужности самоходной артиллерии тогда еще. У французов пробивались робкие ростки опытов, а у англичан никак. Видимо, 57-мм пушки "ромбов" казались достаточными?
Tags: 1917, Великобритания, артиллерия, инженерная техника
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments