сепаратистское двухбашенное МТЛБ с точки зрения боевого применения, - в смысле, в качестве боевой машины, а не тягача с функцией самообороны, - машина не слишком удачная. Да, подвижность, надежность все такое и даже какая-никакая броня. И даже башенка с ПКТ есть. А в сумме, - нифига даже не БТР. Поэтому совершенно логично, что по обе стороны фронта доработчики мотолыг пошли по сходному пути: на имеющие достаточную грузоподъемность машины устанавливаются разнообразные огневые средства. Ну, ЗУ-23-2 понятно, но это для поддержки издали. А вот для роли БМП - поверх ДО прикручивают башни от БТРов. КПВТ и второй ПКТ доводят огневую мощь до пристойного уровня. Первыми на этом поприще отметились товарищи из Житомира , но и по другую сторону фронта нашлись умельцы со схожим мышлением. вид на машину сбоку Вот пример ДНРовской машины аналогичного типа. Правда, она концептуально менее совершенна, - башня устнаовлена просто на корпус, что (с учетом высоты ДО МТЛБ) делает ее эксплуатацию делом крайне неудобным. Часть горизонта перекрывается башенкой с ПКТ, да и по обзорности житомирская машина с "надстройкой" от БРДМ-2 и приборами наблюдения даст сто очков вперед. А вот бронирование отличается кардинально. Там, где украинская сторона уделила большее внимание защите от кумулятивных БЧ, - сепаратистская машина ориентирована больше на кинетические угрозы. Почему так - не знаю. Видимо, дело в разных концепциях боевого применения, а стало быть и расстояниях? ...и с приподнятой башней + фото целиком Впрочем, есть среди сепаратистов и чуть более продвинутые доработчики . Как видите, у этой машины башня от БТРа установлена на приподнимающую ее до комфортного уровня подбашенную коробку. Это существенно упрощает положение стрелка и обеспечивает крупнокалиберному пулемету круговой обстрел. Правда, с обзорностью и простором в ДО все осталось не здорово. Но уже лучше, да. Однако, смещение башни до упора назад затрудняет использование ДО, туда/оттуда протискиваться мимо задницы пулеметчика придется. P.S. Увидим мотолыгу с башней от БМП-1?