Учиться, учиться и учиться! Но Ленин тут совсем не при делах: американский учебный "танк".
Правдоподобие наше все. Навесить фанеры на легковушку и назвать ее "условным танком" можно, конечно, - только ездить по пересеченной местности она от этого не научится, да и управление танковым не станет. А стало быть, - ну как готовить экипажи к реальным тактическим приемам, а механиков-водителей к рычагам? Как обучать пехоту совместным действиям с гусеничными машинами? Никак, просто технически - никак. Видимо, по этим соображениям на американский полигон (вот на какой - не скажу) в 1942 году вышли "бронетракторы", которые изображали танки гораздо реалистичнее. Что значит "непохоже"? Вы просто не с той стороны смотрите.
С какой стороны надо смотреть? Со стороны обучаемой пехоты. Они получили в качестве инвентаря гусеничное и вездеходное, способное ползать по кочкам и канавам, ну и слегка приведенное к формам гроба с помощью листов той же фанеры. В принципе, вполне реалистично, если тебе надо укрываться за машиной, сопровождать огнем и все такое. Заодно, и "экипаж" начинает понимать, как выглядит мир изнутри тихоходного вездехода. Вообще же, с пониманием того, какой дикий дефицит бронетехники был у американцев в начале 1942 года, - учебное пособие очень грамотное вышло.
+ тяжело в учении..., очень тяжело, - вы даже себе не представляете, насколько тяжело! Просто невыносимо. Но надо!
+ вид на "танк" сверху
+ тяжело в учении..., очень тяжело, - вы даже себе не представляете, насколько тяжело! Просто невыносимо. Но надо!
+ вид на "танк" сверху