?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись


120-мм миномет "в коробочке" (кликабельно)

Ну что тут сказать? Предсказанная несколько ле назад тенденция превращения создания военной техники в эдакое "Лего" для больших мальчиков набирает обороты. В 2016 году компания Patria, к примеру, представила свой 120-мм высокоавтоматизированный минометный комплекс Patria NEMO в форм-факторе стандартного 20-футового контейнера. Зачем? А вот для универсальности. в таком виде его можно размесить на любом стандартном грузовике или даже на катере, на железнодорожной платформе или погрузить в стандартный транспортный самолет штатными средствами. Или поставить где-нибудь в котлован, на стационарную позицию. Нет, ну понятно, что в виде спецмашины такой самоходный миномет, наверное, имеет лучшую подвижность но универсальность контейнерной установки, все-таки, интересна.


после этого ролика даже и рассказывать нечего

Контейнер полностью автономен. Внутри него внушительный боезапас в 100 выстрелов, автономная система электропитания, средства защиты от ОМП и поддержания внутри нормальных рабочих условий для расчета установки. Разумеется, можно подключить и внешнее электропитание, чтобы не гонять свой генератор при установке на корабле, например. Все это укладывается в 10 тонн, так что логистических проблем нет. Правда, я не вижу тут сколько-нибудь заметной брони, но некоторая противоосколочная должна быть, как мне кажется. Хотя бы на случай ответного огня противника. Система представлен на выставке IDEX 2017 и вызвала некоторый интерес у потенциальных заказчиков.


вид на контейнер со стороны автономной силовой установки
и внешних коннекторов. (кликабельно)

В принципе, почему бы и нет? Те же "калибры" в форм-факторе стандартного контейнера уже существуют, Роланд в стандартном габарите есть даже ЗРАК "Панцирь" вписать можно, и даже лазерные системы тоже, так почему бы не перейти к подобной практике в отношении ствольной артиллерии? Мне кажется, это может оказаться довольно перспективным направлением развития военной техники: стандартные носители - колесные и гусеничнные шасси с боевыми модулями сообразно потребностям данной конкретной группировки. Да и с модернизацией армии попроще будет. Особенно, если модульность и внутрь боевых контейнеров продвинется, к чему очень много предпосылок.

Comments

( 48 комментариев — Оставить комментарий )
vit_r
4 окт, 2017 21:20 (UTC)
Контейнер нужен, чтобы прятать военную технику от спутников и дронов.
alll
4 окт, 2017 23:02 (UTC)
Как бы не кончилась такая смекалка вхождением в обычай уничтожения любых контейнероносителей без разбору гражданский ли, военный ли. Ну или разделом очередной конвенции наподобие того, который про что положено делать с комбатантами, маскирующимися под гражданских.
(без темы) - shumd - 5 окт, 2017 05:06 (UTC) - Развернуть
johann_74
4 окт, 2017 22:58 (UTC)
Учитывая сеть дорог в Европе и количество грузовиков, такой контейнер очень даже хорош. Только стоимость этого девайса....
wforester
5 окт, 2017 00:14 (UTC)
Не заметил наличия печки-буржуйки.
radiotv_lover
5 окт, 2017 05:07 (UTC)
Лазеры хотят много электричества. Так что с ними вряд ли получится, только если тайком к местным сетя не подключится.
А вот минометы, ПЗРК - отлично, мне кажется.

"Все это укладывается в 10 тонн, так что логистических проблем нет. Правда, я не вижу тут сколько-нибудь заметной брони"
Там в описании сказано - "Заказчик может выбрать .... необходимую баллистическую защиту, изготовленную либо из стальных пластин, либо из керамической брони. Стандартная высокопрочная стальная обшивка толщиной от 8 до 10 мм добавляет около трех тонн к весу контейнера."
Так что 3 тонны из 10 аж уходят на броню, пусть она даже и незаметна.
mechnik
5 окт, 2017 05:19 (UTC)
"Лазеры хотят много электричества. Так что с ними вряд ли получится, только если тайком к местным сетя не подключится."
Они двухконтейнерные
(без темы) - radiotv_lover - 5 окт, 2017 05:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechnik - 5 окт, 2017 13:14 (UTC) - Развернуть
Alexander Varvarin
5 окт, 2017 05:39 (UTC)
>> Внутри него внушительный боезапас в 100 выстрелов, автономная система электропитания, средства защиты от ОМП и поддержания внутри нормальных рабочих условий ДЛЯ РАСЧЕТА УСТАНОВКИ. >>

По-моему это бред какой-то.
Ну зачем, зачем запихивать в эту коробку расчет, если установка полностью автоматическая ?? ??
117zx
5 окт, 2017 05:57 (UTC)
А целеуказание в чистом поле через интернет давать? Где то же должен сидеть специально обученный солдат и кнопки нажимать.
(без темы) - 117zx - 5 окт, 2017 11:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 117zx - 5 окт, 2017 12:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 117zx - 5 окт, 2017 12:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez07 - 5 окт, 2017 13:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mfi - 7 окт, 2017 17:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez07 - 9 окт, 2017 17:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mfi - 10 окт, 2017 11:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez07 - 11 окт, 2017 18:36 (UTC) - Развернуть
vladlitovchenko
5 окт, 2017 07:55 (UTC)
некоторые сомнения есть по поводу применения.
боевые фуры?
сейчас же арта работает в режиме телепортации - телепортируется на огневую позицию, пуляет и быстренько телепортируется обратно, те кто не осваивают скилл телепортации - больше не стреляют. как десятитонный контейнер поможет в этом? оно скоре привяжет к дорожной сети... как-то минусов больше пока вижу
jambojet
5 окт, 2017 20:40 (UTC)
Видимо, это не для мобильной войны, а скорее как наземный дрон в режиме 24х7 поддержки своих войск.

Когда возникает нужда Бравые Морпехи (тм) жмут кнопочку, и с неба (дрон) или из тыла (стволы) буквально через полминуты прилетают высокоточные снаряды\мины и бахают по супостату.
(без темы) - vladlitovchenko - 10 окт, 2017 07:07 (UTC) - Развернуть
freedom_of_sea
5 окт, 2017 07:57 (UTC)
только для одноразового терроризма
eednew
5 окт, 2017 08:59 (UTC)
Могли бы сразу в мусорный, чтобы два раза не ходить.
rucore
5 окт, 2017 11:07 (UTC)
бессмысленно.
ЗРПК в формате может ставиться стационарно и даже действовать так, объектовая оборона все-такое ... калибр в контейнере обеспечивает скртность перемещения , а после пуска считай его потенциал полностью реализован , там уж все от ПРО зависит... а вот миномет , какой понт от миномета в тяжеленном контейнере ? то , что могло бы уместиться на шассии многоцелевого БА будет вынуждено перемещаться на грузовой платформе , без возможности быстро смотаться от контр-батарейного огня ? Да еще и с привязкой к дорожной сети , потому как фуровоз-внедорожник это прямо-скажем не на каждом углу.
Alexander Varvarin
5 окт, 2017 11:20 (UTC)
Смысл, скорее всего в том, что это модуль для быстрого оборудования блок-поста (один из модулей).

Т.е. это поделие для борьбы со всякими партизанами-революционерами-террористами, у которых заведомо нет и не будет артиллерии и авиации.

Перекрестки дорог, КПП у мостов и перевалов и т.п.

Edited at 2017-10-05 11:31 (UTC)
(без темы) - rucore - 5 окт, 2017 11:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rucore - 5 окт, 2017 11:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 117zx - 5 окт, 2017 11:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rucore - 5 окт, 2017 11:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 117zx - 5 окт, 2017 12:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rucore - 5 окт, 2017 12:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 117zx - 5 окт, 2017 12:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rucore - 5 окт, 2017 12:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 117zx - 5 окт, 2017 12:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jambojet - 5 окт, 2017 20:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shumd - 5 окт, 2017 16:31 (UTC) - Развернуть
shurikk77
5 окт, 2017 12:06 (UTC)
Не прошло и 100 лет, как финны придумали каретку Шумана...
saxahorse
5 окт, 2017 19:31 (UTC)
Хорошая идея. Контейнеровозы рассчитаны на вес до 30 тонн, так что много втиснуть разного можно. Из минусов по моему это торчащая башня. Это сильно ограничит возможности логистики. Нужно было вписаться в стандартную геометрию контейнера.
mfi
7 окт, 2017 17:19 (UTC)
Ну, видать, они полагали, что эта штука на корабле или складе в любом случае будет стоять сверху.

А вот если надо везти стопку таких, конечно, башня должна быть выдвижной, что усложняет, удорожает и вообще надежность. Либо вертикальные размеры должны быть меньше на высоту башни и сьемная пустотелая рама сверху по краям, добивающая размер до стандартых 256 сантиметров. Но тогда закрытая часть будет меньше двух метров, солдатикам низковато.

Так что скорее всего - ставь эту хрень сверху, Иван Иваныч и не вые..вайся слушай свои Валенки.
(без темы) - saxahorse - 7 окт, 2017 20:29 (UTC) - Развернуть
alex pletnev
8 окт, 2017 09:36 (UTC)
Было бы не плохо разместить три контейнера на таком шасси только поменьше и автоматизированные в плане заряжания, а пульт дистанционно управления вывести в брони кабину машины. Подъехал запустил установки сбросил на позиции сам отъехал на безопасное расстояние и веди прицельный огонь по вражеским позиция.А так прямо как мышеловки даже отстреливаться нельзя из контейнера.
cfycfysx_51
15 окт, 2017 10:53 (UTC)
Оружие-контейнеры.
Особо интересный вариант - телеуправляемый или робот.
( 48 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

strangernn
Stranger_NN

Latest Month

Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Утилиты и счетчики

ПОИСК ПО БЛОГУ


free counters

Получать журнал [info]strangernn на E-mail:

rss2email.ru



Читать в Яндекс.Подписках

Яндекс цитирования




Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner