?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись


прототип ПП Nambu 1933 года

Имею простой такой вопрос: "как?" Как, имея в 1933 году прототип пистолета-пулемета (явно содранный с Томпсона mod.1928) со всеми присущими оригиналу прелестями в виде технологичности, безотказности и прочего разного - как можно было при этом поставить на вооружение не его, а совершенно дикий по дизайну и эргономике Nambu Model I и другие столь же странного дизайна образцы?? Чем руководствовались японские военные? Решительно не понимаю.


This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1650705.html. Please comment there using OpenID.

Comments

( 30 комментариев — Оставить комментарий )
chukch_reader
30 янв, 2018 22:02 (UTC)
>> Чем руководствовались японские военные?

Ценой вопроса?
strangernn
30 янв, 2018 22:12 (UTC)
По-моему, Type 100 гораздо сложнее и, соответственно, дороже простейшего ПП с фотографии. С прямоугольной ствольной коробкой и мотающимся в ней затвором на пружине.
(без темы) - sapient1979 - 31 янв, 2018 21:40 (UTC) - Развернуть
sandrermakoff
30 янв, 2018 22:07 (UTC)
Японцы же. С тарелки высадили за странности.
qlman
30 янв, 2018 22:15 (UTC)
Не, ну в 33-м году их же ещё не облучали, думаете, они от рождения такие? :)
(без темы) - starik_hayam - 31 янв, 2018 02:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - john_jack - 31 янв, 2018 03:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - superbubles - 2 фев, 2018 10:58 (UTC) - Развернуть
vovap
30 янв, 2018 22:17 (UTC)
Про "технологичность" - повторите, пожалуйста?
(без темы) - vovap - 30 янв, 2018 22:30 (UTC) - Развернуть
sam_buddy
30 янв, 2018 22:38 (UTC)
Японское оружие вообще оставляет, мягко говоря, странное впечатление.
eugene_gu
30 янв, 2018 23:03 (UTC)
линк в посте на картинку Type 2, не Type 100
По линку в посте фотография Type 2.
Поиск по гугль-картинкам "Type 100 smg japan", как и википедия, как и в комменте выше выдаёт это:



Edited at 2018-01-30 23:08 (UTC)
strangernn
31 янв, 2018 08:07 (UTC)
Re: линк в посте на картинку Type 2, не Type 100
Nambu Model I, согласен. :)
boockman
30 янв, 2018 23:34 (UTC)
А что, "Томпсон" - хороший ПП?) Я помню его дебют в гангстерских разборках, когда нанятый киллер выпустил в жертву весь магазин с трех метров и не попал ни разу)))
qlman
30 янв, 2018 23:43 (UTC)
Ну, томми был скорее для эффектности, чем для эффективности. :)
(без темы) - qlman - 30 янв, 2018 23:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - boockman - 30 янв, 2018 23:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dietolog - 30 янв, 2018 23:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alll - 31 янв, 2018 08:03 (UTC) - Развернуть
33samurai
31 янв, 2018 04:01 (UTC)
Это Томпсон-то обр. 1928 технологичен? Там сплошная мехобработка всего.
totktonada57
31 янв, 2018 04:42 (UTC)
мдэ... с технологичностью томми-гана автор явно загнул.
там полный напильнинг всех частей
strangernn
31 янв, 2018 08:08 (UTC)
По ср. японскими ПП?
(без темы) - mpopenker - 31 янв, 2018 08:48 (UTC) - Развернуть
koidzuma
31 янв, 2018 07:30 (UTC)
Как вам такая версия - для японца совершенной вещью является как раз несовершенная.
prosperoom
31 янв, 2018 08:14 (UTC)
С трудом представляю хват за переднюю рукоятку. Ведь там же диск, а не прямоугольный магазин?
mpopenker
31 янв, 2018 08:47 (UTC)
>явно содранный с Томпсона mod.1928
очень смелое обобщение, не видя начинки :)

>присущими оригиналу прелестями в виде технологичности
Это Томми-ган то "технологичен"?

>Чем руководствовались японские военные?
внешне это чудо очень похоже на аппарат от TGE 1927 года, внутри у которого был ужоснах и питание из изогнутых-лент-кассет на 10 патронов, уложенных в круглый короб
mechnik
31 янв, 2018 23:06 (UTC)
"питание из изогнутых-лент-кассет на 10 патронов, уложенных в круглый короб"
Это кого же так и от каких грибов проперло?! Я бы и под дурью до такого боепитания не додумался бы.
subbotenok
31 янв, 2018 09:02 (UTC)
Вообще томмиган как раз прославился своей дороговизной и нетехнологичностью. Весь из фрезерованых деталей, с очень сложным производственным циклом.

Конкретно данный образец с томми ганом не имеет ничего общего.

Явно изогнутый магазин вместо бубна. Сварная ствольная коробка. Очень странная эргономика передней рукояти.

Подозреваю и с надежностью проблемы были.
sapient1979
31 янв, 2018 22:08 (UTC)
Если кому интересно по японской стрековке http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=959
( 30 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

strangernn
Stranger_NN

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Утилиты и счетчики

ПОИСК ПО БЛОГУ


free counters

Получать журнал [info]strangernn на E-mail:

rss2email.ru



Читать в Яндекс.Подписках

Яндекс цитирования




Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner