?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись



Летающий белорусский гранатомет (кликабельно)

А что, так тоже можно было?! В смысле, мне это нравится: простейший квадрокоптер с трубой одноразового гранатомета это очень крутое решение на самом деле. Без особых сложностей на него можно повесить приличную оптику в любом диапазоне - и вперед. Способный слетать на десяток километров, чтобы прямой наводкой клюнуть противника под хвост с неожиданного направления беспилотник - штука интересная. Даже если не танки атаковать (а на таком расстоянии от линии соприкосновения у них и КАЗ выключены еще, наверное?) - вполне и другие цели обработать можно, зайдя на них внезапно и с неожиданного направления. Да хоть мобильные ЗРК выбить, расчистив дорогу для "большой авиации".


...а вот интересно, батареек ему на сколько хватает?

Нет, ну конечно, интеллекта у леталки ровно ноль, она типичный телеманипулятор - так что проблема связи стоит для нее очень остро. Ладно, если противники всякие террористы и уголовники, которым можно прислать выстрел из РШГ в окно на высоком этаже, а если армия? В смысле, РЭБ в полный рост и все такое? Тут задача просто не решается, но использование систем со скачущей частотой или псевдошумовой модуляцией сигнала может существенно поднять качество связи и защитить канал связи от подавления (а в случае с многодиапазонной псевдошумовой модуляцией и сильно затруднить обнаружение передатчика вообще.) Правда, цена решения при этом перестанет быть очень низкой, но тут уж... Все рано, дешевле других вариантов. Забавно, право слово!


This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1715322.html. Please comment there using OpenID.

Comments

( 72 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
Dmytro Komarenko
5 июн, 2018 21:04 (UTC)
У вас разметка сломалась в посте.
strangernn
5 июн, 2018 21:19 (UTC)
Спасибо, починил.
DesPeka
5 июн, 2018 21:20 (UTC)
Вот тут ценовое обоснование более чем. Касательно отказоустойчивой связи.
chukch_reader
5 июн, 2018 21:31 (UTC)
Хотелось бы пару слов за точность данного агрегата. А то в ролике он стреляет "примерно в ту сторону".
strangernn
5 июн, 2018 21:57 (UTC)
Ну а какая вам точность? загнал цель в перекрестье перед камерой - и стреляй. Он же стреляет не так уж далеко, полагаю, что метров с 50 в атаке на танк стрелять будет.
(без темы) - subbotenok - 5 июн, 2018 23:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lamantyn - 6 июн, 2018 02:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vovap - 6 июн, 2018 02:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - subbotenok - 6 июн, 2018 13:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - redneck_yankee - 6 июн, 2018 02:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - subbotenok - 6 июн, 2018 13:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strangernn - 6 июн, 2018 05:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sasa - 6 июн, 2018 06:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Max Kitsch - 13 июн, 2018 12:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chukch_reader - 6 июн, 2018 05:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sasa - 6 июн, 2018 06:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - subbotenok - 6 июн, 2018 13:32 (UTC) - Развернуть
cangoose_si
5 июн, 2018 21:44 (UTC)
>проблема связи стоит для нее очень остро
В случае столкновения "настоящих армий" (то есть "РЭБ и вот это всё") эту штуку можно запрограммировать вообще на полный автоном. В смысле "навигация по рельефу" и свободная охота по любой цели типа "движущийся автомобиль" в полосе "от 2 до 10 километров за линией фронта". Типа "наши там не ездят". Мозгов на это нужно -- любой raspberri pi с запасом потянет, так что по весу и энергопотреблению даже выигрыш может получиться по сравнению с аппаратурой связи.
ermiak
5 июн, 2018 22:38 (UTC)
И наводиться будет на любой костер. Охотник-убийца на малинке.
(без темы) - cangoose_si - 6 июн, 2018 01:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gr_diffuzor - 6 июн, 2018 10:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cangoose_si - 6 июн, 2018 13:18 (UTC) - Развернуть
ordinary_joe_1
5 июн, 2018 22:11 (UTC)
рэб то такое. тут или глушить всё, или ничего. свои частоты от чужих могут отличаться в единицы мегагерцев. вон, 4г например этож мегагерцы уже. Для локальных конфдиктов само то.

Edited at 2018-06-05 22:11 (UTC)
panzernik
5 июн, 2018 22:57 (UTC)
Ай-ай-ай
А как жа первое правило робототехники?

Разве роботу можно стрелять в человека!

гуманисты сука ночей не спали усе гуманизировали а тут такая засада....

Ха-ха-ха
nemez_06
5 июн, 2018 23:10 (UTC)
Нормальная гадость. Нам бы такие в горах Афгана очень даже были бы нужны.
kuzmith008
5 июн, 2018 23:35 (UTC)
Медленная и громоздкая штука.
betelgeize17
6 июн, 2018 01:02 (UTC)
Террористы тоже могут такими обзавестись.
russian_savage
6 июн, 2018 03:32 (UTC)
Как показала практика, террористам ничего сложнее грузовика или ножа не надо.
(без темы) - ermiak - 6 июн, 2018 05:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - knms - 6 июн, 2018 06:28 (UTC) - Развернуть
redneck_yankee
6 июн, 2018 02:31 (UTC)
Креативненько.... Пригодится на Донбассе, ополченцам на заметку.
smprofi
6 июн, 2018 05:36 (UTC)
так давай! нечего отсиживаться на диванчике да советы отписывать в интернетах.
вперде! до полной поебды рузьке мира!!!
(без темы) - knms - 6 июн, 2018 06:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - darklighterr - 6 июн, 2018 12:07 (UTC) - Развернуть
freedom_of_sea
6 июн, 2018 04:07 (UTC)
Так надо вертикально повесить и бить в крышу
Alexander Kaydalov
6 июн, 2018 05:20 (UTC)
или под углом, тоже норм должно быть
sasa
6 июн, 2018 05:20 (UTC)
Батарея у него одна, вон то красное под пузом. Так что десятки километров вряд ли.
Автономное управление тоже ненене- как уже сказали выше, наклонить аппарат можно только на скорости, поэтому выстрел можно производить только в момент пикирования на цель. Это немножечко усложняет потенциальные алгоритмы наведения - скорее всего далеко за пределы возможностей белорусской оборонки. Так что сидит там в километре-двух оператор в очках и играет в виртуального камикадзе, причем оператор должен быть хорошо подготовлен.
В результате машина очень чувствительна к помехам. Как новинка может и сработать пару раз пока не просекли и не начали глушить. Ну и для терроризма подойдет.
sasa
6 июн, 2018 06:38 (UTC)
насчет наведения по вертикали

Оно таки есть, в ролике видно - штанги с движками наклоняются сервами
(без темы) - j_f_smith - 7 июн, 2018 09:47 (UTC) - Развернуть
dapashlivi
6 июн, 2018 06:09 (UTC)
Оно ж летает отвратительно: тихенько,низенько и шумно - как и его украинский сородич тяжелый квадрокоптер "Командор",тоже с птрк кстати.И да,эта безумная хрень стоит далеко не три рубля.
sasa
6 июн, 2018 06:44 (UTC)
У проекта в нынешнем виде два основных применения: жахать в окно небоскреба для устранения олигархов и дать повод российской госдуме запретить наконец квадрокоптеры нахрен, потому что "к нему каждый дурак прикрутить гранатомет сможет"
(без темы) - topotom - 7 июн, 2018 05:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - j_f_smith - 7 июн, 2018 09:36 (UTC) - Развернуть
baranissimo
6 июн, 2018 07:35 (UTC)
я бы добавил актуатор для трубы. Заходить на цель как пикирующий бомбардировщик имхо неудобно.
alexkussul
6 июн, 2018 09:32 (UTC)
"Грантомет" - хорошая очепятка :) такой себе намёк на то, что надо что-то показывать за выделенные на разработку средствА.-)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 72 комментария — Оставить комментарий )

Profile

strangernn
Stranger_NN

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Утилиты и счетчики

ПОИСК ПО БЛОГУ


free counters

Получать журнал [info]strangernn на E-mail:

rss2email.ru



Читать в Яндекс.Подписках

Яндекс цитирования




Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner