?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись


шесть стволов Nebelwerfer на трофейном тягаче (кликабельно)

А вот, собственно, машина обратная вчерашней - пусковая 150-мм турбореактивных снарядов установлена на французской машине, а все вместе это называется 15-cm Panzerwerfer 42 auf gepanzererter Zugkraftwagen S-303 (f), в смысле на шасси полугусеничного тягача Somua. Отдачи там нет, практически, так что работоспособность машинки сомнений не вызывает, но вот в плане перевозки боекомплекта - маленькой она кажется, машинка-то, как ея ни крути.


This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1891312.html. Please comment there using OpenID.

Comments

( 11 комментариев — Оставить комментарий )
Vuctor Cort
20 май, 2019 22:05 (UTC)
С отдачей не все так просто
Когда наши РСы на комсомолец и ЛТ ставили, то там основной проблемой была сильная раскачка при залпе...не пошло.
boockman
20 май, 2019 22:58 (UTC)
Re: С отдачей не все так просто
до выдвижных сошек, походу, не додумались?
Darius Var
20 май, 2019 22:25 (UTC)
Ето почти такой же буратно как из града. Буратино или солнцепек - ето 4*280 на шасси трофейного танка.
Darius Var
21 май, 2019 21:02 (UTC)
Вот вот. как только начинает бои с укреплениями, низкотехнологичные армии косплеит немцев второй мировой. Что арабы свои поделки, что СССр буратином.
patetlao
21 май, 2019 21:46 (UTC)
?
Красная Армия "косплеила" немцев непосредственно в боях за Берлин 203 мм Б-4. А при штурме Кёнигсберга 305-мм гаубицами образца 1915 года.


Армия СССР была "низкотехнологичной"? ТОС-1 низкотехнологичный продукт? Израильский "карпет" низкотехнологичный продукт тоже?

Вы либо крайне предвзяты, либо неясно излагаете свою мысль.

Как "высокотехнологично" американская армия штурмовала Фалуджу в ноябре 2004-го?
Или сносила авиацией Ракку, в недавнем прошлом?
Андрей Кургин
21 май, 2019 20:43 (UTC)
пардон, а почему "шесть стволов"? вроде вполне ясно видно, что их 10...
antontsau
22 май, 2019 09:32 (UTC)
10 стволов.

И это вполне ггузавичок а не боевой броневик, который и себя-то еле таскает. Думаю что тонну груза сверх этих труб (они не особо тяжелые, штатный прицепной небельверфер на 6 труб со всеми колесьями весил полтонны, один заряд - 50 кг, вот где-то раза два стрЕльнуть оно и утащит прямо на себе, без ансамбля) оно поднять может запросто.
strangernn
22 май, 2019 10:03 (UTC)
Бронекорпус уже выгреб весь запас грузоподъемности.
antontsau
22 май, 2019 10:12 (UTC)
да ну ладно. Это у боевого броневика, в атаку ходить, бронекорпус ровно под гп. А этот - транспортный, защищен конечно но весьма так себе, именно потому что ему хотя бы тонну все же надо таскать. У небронированного полугуся было полторы, а для бронированного прямо так сразу не находится, но было бы странно если бы меньше тонны - таскать такую кучу железа и везти на ней два ящика? фюрер не оценит расход дефицитнейшего топлива.


cratoporn
22 май, 2019 13:31 (UTC)
Нибельверфер вполне себе броневичок был. Даже с машингевером, в отличии от.
( 11 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

strangernn
Stranger_NN

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Утилиты и счетчики

ПОИСК ПО БЛОГУ


free counters

Получать журнал [info]strangernn на E-mail:

rss2email.ru



Читать в Яндекс.Подписках

Яндекс цитирования




Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner