?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись


самая легкая 105-мм гаубица Garuda-105 (кликабельно)

Знаете, чем интересно вот это орудие, Garuda-105 индийской компании Bharat Forge? Весом, например, интересно. Потому что нормальное 105-мм орудие с такой баллистикой весит тонны две, или даже больше - а тут всего 900 килограммов, из коих основная часть сам ствол. При этом отдача гораздо меньше, чем у одноклассников? В чем дело? В "гибридной отдаче", в смысле, это орудие стреляет с выката предварительно оттянутого назад ствола. Энергия отдачи сначала тормозит движущийся вперед ствол и только потом начинает его ускорять в обратную сторону.


На HMMWV? В принципе, тоже помещается (кликабельно)

В результате - в результате, как видите, орудие смонтировано на легком полноприводном грузовике компании TATA модели Tata LPTA 713 с формальной грузоподъемностью 2,5 тонны (практически шишига), и ему даже не нужны развитые сошники. У машины стандартные гидравлические опоры от(для) какой-то легкой строительной техники - и все, их хватает. Отдача достаточно мягкая. Есть ли перспективы у этого решения? Ну... Теоретически есть, наверное. Вопрос в том, насколько и кем?


...но на грузовичке смотрится гораздо лучше (кликабельно)

Кстати, орудие Garuda-105 можно поставить и на Хамви, пускай и по границе грузоподъемности уже будет (еще нужны аутригеры, который на выставочной машине нет), но в принципе ничего невозможного. И это будет полноразмерная 105-мм гаубица со стволом в 37 калибров, а не облегченный (и кастрированный по ТТХ) огрызок. Другое дело, что в отличие от использования шасси Tata LPTA 713, на Хамви уже некуда боеприпасы грузить, а на грузовичок - почему бы и нет?
+ рекламная табличка по орудию Garuda-105
+ еще одно фото выставочного экземпляра на Хамви.


This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1915143.html. Please comment there using OpenID.

Comments

( 57 комментариев — Оставить комментарий )
geol_dnevnik
6 июл, 2019 21:56 (UTC)

А какие минусы этой схемы? Почему остальные не делают таких орудий?

strangernn
7 июл, 2019 10:29 (UTC)
Такая же ситуация, как в XIX веке с т.н. "Эльзвикскими крейсерами". У "великих держав" огромный парк артиллерии и никакого желания его списывать. А вот второстепенные армии готовы экспериментировать.
shkslj
6 июл, 2019 21:56 (UTC)
Хммм. А отдача от выката не внесет приятную толику интриги в прицел?
Darius Var
6 июл, 2019 22:22 (UTC)
Вот именно. И кстати такое же снижение силы отдачи можно достич просто удлинив откат вдвое. Резюмируя - с выкатом сила отдачи почти в пару раз меньше, но либо точность хуже, либо надо както обеспечить малую сбиваемость наводки при рывке ствола вперед. В результате таким схема уже боле ста лет, а распотранение швах. Но в будущем, когда почти все снаряды стану корректируемые - почему бы и нет.
(без темы) - iv_an_ru - 6 июл, 2019 23:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - paracart - 7 июл, 2019 05:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Darius Var - 7 июл, 2019 17:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shumd - 7 июл, 2019 05:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strangernn - 7 июл, 2019 10:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strangernn - 7 июл, 2019 03:19 (UTC) - Развернуть
antontsau
6 июл, 2019 23:22 (UTC)
плакатик maKe in india навевает.
(без темы) - hildfish - 8 июл, 2019 20:10 (UTC) - Развернуть
pavel_ladikov
7 июл, 2019 02:39 (UTC)
Встречная идея:
нужно делать орудие-двухстволку с противоположным направлением выстрелов. Тогда орудие будет полностью лишено отдачи при выстреле залпом.
А чтобы лишний снаряд не пропадал без пользы - скрытно завозить орудие в неприятельский тыл, фигли 8)
Вот это будет истинно индийское решение!

Edited at 2019-07-07 02:39 (UTC)
chukch_reader
7 июл, 2019 04:32 (UTC)
Двустволка будет сбивать наводку по горизонтали. Тогда уж четырехстволку, чтобы стреляла попарно по диагонали.
(без темы) - pavel_ladikov - 7 июл, 2019 06:56 (UTC) - Развернуть
dapashlivi
7 июл, 2019 04:12 (UTC)
Носятся с этой отдачей як дурень з торбою.Сначала выстрел - потом отдача.Да хоть Дору залампичь на пикап она прицельно выстрелить сможет.
vaim2001
7 июл, 2019 04:13 (UTC)
где видео со стрельб?
пора освежить то самое, с бофорсом.
hildfish
8 июл, 2019 20:17 (UTC)
колесница джаггернаута, скачущие кшатрии, легендарный закадровый голос...
не хватает только зажигательной музыки
спасибо за видео!
igor_sabadah
7 июл, 2019 05:49 (UTC)
Опытная гаубица ХМ-104 (США)

Было уже, но не срослось по причине:

Вместе с тем испытания выявили такой недостаток конструкции гаубицы, как трудности производства выстрела при наиболее выгодном положении откатных частей орудия. В гаубице для этого применялся электронный датчик, который должен был обеспечивать производство выстрела в точно установленный момент наката откатных частей, причем для стрельбы на различных зарядах с помощью селектора производилась соответствующая установка датчика. Неудовлетворительная работа датчика стала причиной многочисленных осечек, что послужило причиной прекращения работ над гаубицей ХМ-204 в 1977 году.

https://raigap.livejournal.com/67597.html
freedom_of_sea
7 июл, 2019 06:02 (UTC)
это странно. Датчик не пробовали починить.
(без темы) - igor_sabadah - 7 июл, 2019 08:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strangernn - 7 июл, 2019 07:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor_sabadah - 7 июл, 2019 08:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strangernn - 7 июл, 2019 10:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor_sabadah - 7 июл, 2019 15:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gr_diffuzor - 8 июл, 2019 14:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strangernn - 8 июл, 2019 15:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gr_diffuzor - 8 июл, 2019 16:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strangernn - 8 июл, 2019 19:07 (UTC) - Развернуть
Аж в 1977-м? - qwerty2011 - 7 июл, 2019 09:35 (UTC) - Развернуть
Re: Аж в 1977-м? - igor_sabadah - 7 июл, 2019 09:44 (UTC) - Развернуть
freedom_of_sea
7 июл, 2019 06:00 (UTC)
а чем оттягивают конец и почему так раньше не делали?
strangernn
7 июл, 2019 07:09 (UTC)
Оттягивают гидравликой - а делают это имея отбор мощности от двигателя. С чем у буксируемой артиллерии проблемы.
(Удалённый комментарий)
za_tuzlu
7 июл, 2019 09:49 (UTC)
@банет!
майже напевно
(Удалённый комментарий)
(без темы) - strangernn - 7 июл, 2019 10:20 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - strangernn - 7 июл, 2019 10:40 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - strangernn - 7 июл, 2019 12:15 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - strangernn - 7 июл, 2019 13:35 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - gr_diffuzor - 8 июл, 2019 14:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strangernn - 8 июл, 2019 15:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gr_diffuzor - 8 июл, 2019 16:08 (UTC) - Развернуть
gipnomanul
7 июл, 2019 10:30 (UTC)
Какая автоматика на 81-мм миномете ADIM ?
.
strangernn
7 июл, 2019 10:43 (UTC)
Re: Какая автоматика на 81-мм миномете ADIM ?
С 81-мм минометом проще, там импульс отдачи меньше во много раз, так что переменные режимы не нужны. Достаточно обеспечить выстрел в одном положении ствола.
(без темы) - gipnomanul - 8 июл, 2019 08:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strangernn - 8 июл, 2019 10:22 (UTC) - Развернуть
newkos
7 июл, 2019 11:24 (UTC)
#МолчатБоятсяЗначитПРАВДА
Для будущей Мировой Гражданской войны -- само-то
все на всех
выживет подвижный
packa4ka
16 июл, 2019 05:46 (UTC)
вот пример этого софт рекойла
( 57 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

strangernn
Stranger_NN

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Утилиты и счетчики

ПОИСК ПО БЛОГУ


free counters

Получать журнал [info]strangernn на E-mail:

rss2email.ru



Читать в Яндекс.Подписках

Яндекс цитирования




Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner