КВ-2 с ЗиС-6
Про историю с легкой истерикой по поводу новых толстобронных немецких танков, прекрасно описанную в "записках наркома" слышали многие, но вот как это выглядело в металле - представляют не все. А выглядело это вот так, примерно: весной 1941 года в башню КВ-2 была установлено спешно созданная 107-мм танковая пушка ЗиС-6. Почему именно в огромный и перетяжеленный КВ-2? Да потому только, что у него не было проблем с установкой любой пушки - просторная башня принимала что угодно с минимальными переделками.
К сожалению, однако, артсистема испытаний не выдержала (не могу сказать почему*) - а жаль. 76-мм пушка в тяжелом КВ выглядела просто насмешкой, а вот если бы туда, хотя бы с лета 41 года, пошли 107-мм орудия (разумеется, в нормального размера башне), - то вышел бы действительно тяжелый танк. Может быть, не пришлось бы возиться с раздельно-гильзовым заряжанием у 122-мм пушек ИС-2...
* - уже могу. "Отечественные бронированные машины 1905-1941", Том 1, стр.176:
P.S. Купцову не показывайте, у него приступ будет...
К сожалению, однако, артсистема испытаний не выдержала (не могу сказать почему*) - а жаль. 76-мм пушка в тяжелом КВ выглядела просто насмешкой, а вот если бы туда, хотя бы с лета 41 года, пошли 107-мм орудия (разумеется, в нормального размера башне), - то вышел бы действительно тяжелый танк. Может быть, не пришлось бы возиться с раздельно-гильзовым заряжанием у 122-мм пушек ИС-2...
* - уже могу. "Отечественные бронированные машины 1905-1941", Том 1, стр.176:
Танковая пушка ЗИС-6 не выдержала полигонных испытаний по причине неудовлетворительной кучности стрельбы из-за быстрого износа полей нарезов канала ствола, недостаточной его живучести (300-400 выстрелов) и прочности деталей затвора, полуавтоматики и досылателя.
P.S. Купцову не показывайте, у него приступ будет...