?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись


Объект 782 (кликабельно)

Дефицит техники, способной оказывать поддержку пехоте в условиях афганских гор породил в СССР тематику "горного танка" , машины предназначенной для действий в совершенно нетипичных для танка условиях и по нетипичным целям. Если раньше основным противником считались одноклассники на более менее одной и той же плоскости - то теперь врагами стали человечки с гранатометами, располагающиеся со значительными превышениями.

Так вот, КБ ЧТЗ в середине 80-х предложило два варианта такой специфической машины. Вот первый из них: Объект 782, - увеличенный по высоте корпус Т-72 с дистанционно-управляемыми гранатометами в нишах над гусеницами и башня-"тройчатка", от разрабатываемой в те же годы БМП-3. Правда, броня у башни вполне себе танковая, ну так положение обязывает.

Однако, при общей разумности концепции - заказчика не устроил состав вооружения.
+ крайне неинформативный ракурс из Кубинки
+ с другого борта, не лучше...

Comments

( 71 комментарий — Оставить комментарий )
al_datr
10 сент, 2013 22:01 (UTC)
из всех бмпт-образных машин именно эта выглядит, имхо, наиболее толковой
(без темы) - mechnik - 11 фев, 2014 07:49 (UTC) - Развернуть
andyflowers
10 сент, 2013 22:29 (UTC)
Лучше бы вместо танковой брони нормальные заводского изготовления решетки от РПГ запилили. И вес бы съэкономили и толку от них супротив кумы(а других у душманов нет) значительно больше.
Nordline O
11 сент, 2013 16:42 (UTC)
Где то в ЖЖ попадался интересный спор касательно защиты от подобного типа припасов при помощи садовой калитки. Получалось несколько не то, поскольку струя попадала идеально в фокус максимальной прожига брони, хотя и несколько ослабляя заброневое действие, но не сильно.
Короче, только активная защита.
(без темы) - alex_ak - 11 сент, 2013 18:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Nordline O - 11 сент, 2013 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_ak - 11 сент, 2013 20:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechnik - 11 фев, 2014 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andyflowers - 11 сент, 2013 19:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - viewside - 11 сент, 2013 22:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andyflowers - 11 сент, 2013 22:50 (UTC) - Развернуть
aivar21
10 сент, 2013 22:44 (UTC)
А удачно получилось.
d_20_veld
10 сент, 2013 23:29 (UTC)
Заказчику что,240 мм мортира нужна была?

(чёрт,а действительно красивая)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - d_20_veld - 10 сент, 2013 23:50 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - alex_ak - 11 сент, 2013 06:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_ak - 11 сент, 2013 06:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - d_20_veld - 11 сент, 2013 08:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_ak - 11 сент, 2013 09:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - d_20_veld - 11 сент, 2013 09:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_ak - 11 сент, 2013 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - d_20_veld - 11 сент, 2013 11:03 (UTC) - Развернуть
daddycat
11 сент, 2013 02:24 (UTC)
А симпатичный механизм...
sublieutenant
11 сент, 2013 02:51 (UTC)
Думаю, дело не в "составе вооружения", а в том, что никому не улыбалось принимать на вооружение специфическую машину, чье применение и ниша виделись довольно туманно, вроде "погонять абреков по горам". А что с ней делать, когда закончатся абреки или желание их гонять?.. Едва ли в те времена думали о Чечне.
nukemall
11 сент, 2013 04:30 (UTC)
Машина вовсе не специфичная - это скорее "возврат к истокам" то есть к танку как средству для борьбы с пехотой.
Современные танки имеют откровенно противотанковое назначение: максимальная лобовая броня при относительно слабой бортовой, пушка максимальной бронебойности в ущерб всему прочему - ресурсу, осколочному и фугасному снаряду, вертикальному углу наведения.
(без темы) - sublieutenant - 11 сент, 2013 04:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shkslj - 23 сент, 2013 04:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechnik - 11 фев, 2014 07:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shkslj - 23 сент, 2013 04:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andyflowers - 11 сент, 2013 08:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - porter333 - 11 сент, 2013 10:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_ak - 11 сент, 2013 11:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechnik - 11 фев, 2014 07:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_ak - 11 фев, 2014 08:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechnik - 12 фев, 2014 12:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_ak - 12 фев, 2014 12:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechnik - 12 фев, 2014 13:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andyflowers - 11 сент, 2013 19:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechnik - 12 фев, 2014 12:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - viewside - 11 сент, 2013 22:44 (UTC) - Развернуть
kalibr_12x76
11 сент, 2013 05:24 (UTC)
Пушку бы ему от Ноны- цены бы не было машине!
evilhotaru
11 сент, 2013 06:05 (UTC)
Пушка от Ноны есть на Ноне, а против бабахов с гранатометами и 100мм за глаза хватит.
(без темы) - andyflowers - 11 сент, 2013 08:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evilhotaru - 11 сент, 2013 08:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andyflowers - 11 сент, 2013 08:49 (UTC) - Развернуть
alex_ak
11 сент, 2013 06:34 (UTC)
Вау, да это практически реинкарнация Т-35! Только с казематным размещением вспомогательного вооружения, но тоже круговым. Экипаж 7 человек!!! На башне турельный АГС вместо пулемета! Нечеловечески суровый агрегат. Чувствуется, что афганские реалии произвели на сумрачных челябинских гениев, а скорее даже на заказчика, сильное впечатление. В общем, эту машину нельзя сравнивать с другими танко-БМП, это скорее изделие класса "подвижный форт".
strangernn
11 сент, 2013 07:58 (UTC)
Я еще никак не пойму, что там в районе пятого катка...

А вообще - логично. Совершенно неизвестно, откуда вылезет супостат.
(без темы) - alex_ak - 11 сент, 2013 09:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strangernn - 11 сент, 2013 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - witchhunter74 - 11 сент, 2013 10:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_ak - 11 сент, 2013 11:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - witchhunter74 - 11 сент, 2013 11:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_ak - 11 сент, 2013 11:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - witchhunter74 - 11 сент, 2013 12:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_ak - 11 сент, 2013 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - witchhunter74 - 11 сент, 2013 12:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_ak - 11 сент, 2013 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechnik - 11 фев, 2014 08:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_datr - 11 сент, 2013 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_ak - 11 сент, 2013 18:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_datr - 11 сент, 2013 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_ak - 11 сент, 2013 18:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechnik - 11 фев, 2014 08:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_ak - 11 фев, 2014 08:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechnik - 11 фев, 2014 08:00 (UTC) - Развернуть
alex_ak
11 сент, 2013 06:38 (UTC)
[вкрадчиво] Объект 781 будет завтра? =)
(без темы) - alex_ak - 11 сент, 2013 09:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - d_20_veld - 11 сент, 2013 11:06 (UTC) - Развернуть
Борис фон Бок
11 сент, 2013 12:00 (UTC)
Отличная машинка. Вооружение как у тех же Т55 которых ещё до куевой тучи у нас было в 80-х... И "Лео-1"(основной танк НАТО в Европе) можно погонять и китайские "типы"..
shurikk77
18 окт, 2014 14:46 (UTC)
А не лучше ли было вооружить БМПТ автоматическим минометом (тем же Васильком) и пулеметом 7,62 для самообороны (ну и если влезет - пулеметом 14,5 или пушкой 30 мм)?
( 71 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

strangernn
Stranger_NN

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Утилиты и счетчики

ПОИСК ПО БЛОГУ


free counters

Получать журнал [info]strangernn на E-mail:

rss2email.ru



Читать в Яндекс.Подписках

Яндекс цитирования




Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner