?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись


Автомат Хорна (кликабельно) + вид с другой стороны

Как известно, первыми до идеи промежуточного патрона додумались немцы, создавшие в середине Второй Мировой свой боеприпас 7,92х33. Да-да, тот самый, под который конструировались знаменитые штурмгеверы StG.43 и StG.44, компоновочная похожесть которых на автомат Калашникова породила несчетное количество диспутов о степени заимствования Калашниковым у немцев. Однако, надо понимать, что оба эти штурмгевера были продуктами классической немецкой конструкторской школы: высококачественными, надежными, но сложными и трудоемкими в изготовлении, да и попросту дорогими. К концу 1944 года это уже было роскошью, поэтому в Германии активно конструировали оружие попроще, но чтобы несильно хуже. Одним из самых успешных вариантов решения стал, на мой взгляд, автомат системы Хорна, несколько экземпляров которого были захвачены советскими войсками под Берлином, в Куммерсдорфе (а вы думали, там только танки попадались?).


схема запирания ствола (кликабельно)

Вы не поверите, но Хорн сумел сделать под такой мощный патрон автомат со сравнительно легким свободным затвором. Правда, не совсем свободным.... До определенного момента затвор удерживался в относительно сцепленном со стволом положении специальной поршневой группой, так что откат начинался не раньше, чем давление в стволе падало до определенного уровня. Конструктивно и технологически это было придумано великолепно, гораздо лучше, чем в схожем по общей идее ("упирание" затвора давлением газов в канале ствола) оружии герра Бартницке.
Принцип торможения затвора давлением газов и конструктивное его оформление в автомате Хорна является новым и, с этой точки зрения, весьма интересен (по немецкой терминологии Gasdruckverschluss – запирание давлением газов).
- В момент выстрела – после того, как пуля пройдёт газоотводное отверстие в пульном входе патронника, давление газов передаётся через поршень на затвор. Таким образом, действию силы отдачи газов на затвор назад противодействует силе действия газов на затвор через поршень вперёд. Однако, вследствие того, что сила отдачи газов больше, чем сила действия поршня на затвор в сумме с другими силами сопротивления, затвор отходит назад. В результате этого затвор преодолевает движение поршня, заставляя последний опуститься вниз.
- Как только верхняя площадка "а" поршня опустится до уровня поверхности "б" затвора, затвор выйдет из зацепления с поршнем. Однако действие поршня на затворе не прекратится, а только значительно уменьшается, т. к. вместо передачи давления газов поршнем на затвор посредством упора, последний будет тормозиться давлением газов за счёт силы трения между площадкой "а" поршня и поверхностью затвора "б".
- После спада давления в канале ствола, пружина поршня удерживает последний внизу, для того, чтобы затвор при накате не задевал за него.
- При возвращении затвора в переднее положение, последний задевает за головку поршня и поднимает его в исходное положение.


разборка автомата Хорна (кликабельно)
1 – ствол, 2 – казённая часть, 3 – короб, 4 – затвор, 5 – газовый поршень торможения затвора, 6 – возвратное устройство газового поршня (пружина, гнеток пружины и соединительная коробка), 7 – крышка короба, 8 – возвратная пружина, 9 – трубка возвратной пружины с выступом-отражателем, 10 – упор возвратной пружины, 11 – приклад, 12 – основание мушки, 13 – целик, 14 – намушник, 15 – переводчик- предохранитель, 16 – спусковой крючок, 17 – замыкатель приклада, 18 – корпус магазина, 19 – подаватель с пружиной, 20 – крышка магазина

Результат был просто отличным: советскими специалистами было произведено 1900 выстрелов из автомата во всех мыслимых вариантах - смазаном и промытом от смазки, при -60 и +50, из чистого и специального запыленного (и насухо и поверх смазки) - ноль(!) отказов по вине автоматики. Результат на 6+ по пятибалльной шкале. Причем, самое смешное в том, что такая сверхнадежность (и вполне приличная кучность, практически не уступающая испытываемому параллельно в тех же условиях StG.43) стала продуктом низкой технологичности оружия. Его специально рассчитали так, чтобы средний откат (125мм)получался безударным, но с большим запасом по ходу затвора. Так что чуть больше/меньше на работу автоматики не влияло, только темп огня чуть плавал. Конечно, созданное второпях оружие имело множество недостатков, в первую очередь, эргономического плана, но в целом этот эрзац-автомат оказался не хуже, чем "настоящие" StG.43 и StG.44 при в несколько раз меньшей трудоемкости изготовления. Фактически, кроме ствола и затвора - все остальное в нем или штамповка, или стандартные болты/шпильки и прочая массовая мелочь. Самое оно для массового производства. Судя по всему, только нерасчетно быстрое окончание войны помешало немцам пустить этот автомат в массовую - по-настоящему массовую - серию.
+ проекции и сечение автомата Хорна
+ подробная статья Ю.Пономарева в журнале "Калашников", №9/2006

Comments

( 83 комментария — Оставить комментарий )
porter333
6 янв, 2014 20:04 (UTC)
>первыми до идеи промежуточного патрона додумались немцы

Ну я даже не знаю. А американцы с М1 Carbine или Федоров со своим патроном - постоять вышли?

Edited at 2014-01-06 20:05 (UTC)
Mihael [ya.ru]
6 янв, 2014 20:11 (UTC)
Вы меня опередили :) Тоже хотел написать, что у янки Карабин М1 под 7,62х33 еще в 1942 на вооружении появился, а в 1944 автоматический М2 и 30-ти патронный магазин.

Можно еще вспомнить автомат Фёдорова, который делался под 6,5мм патрон "уменьшенной мощности"(правда его уменьшеность скорее как у янки с их 7,62х51 :) ).
/Нет ну так не честно: пока писал, да правил вы и про Фёдорова добавили :)/

А сам автомат интересный, спасибо за статью.

Edited at 2014-01-06 20:13 (UTC)
(без темы) - serpentthegreen - 6 янв, 2014 20:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ynj - 6 янв, 2014 20:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shkslj - 6 янв, 2014 20:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shkslj - 6 янв, 2014 20:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - porter333 - 7 янв, 2014 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shkslj - 7 янв, 2014 10:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - porter333 - 7 янв, 2014 12:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - john_jack - 6 янв, 2014 21:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - porter333 - 7 янв, 2014 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - john_jack - 7 янв, 2014 10:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - porter333 - 7 янв, 2014 12:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nukemall - 7 янв, 2014 05:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strangernn - 7 янв, 2014 06:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - porter333 - 7 янв, 2014 10:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strangernn - 7 янв, 2014 12:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - porter333 - 7 янв, 2014 15:11 (UTC) - Развернуть
strange_sound
6 янв, 2014 20:10 (UTC)
...о степени заимствования Калашниковым у немцев.

Кажется я подобную мушку где-то уже видел. Ммм, не могу вспомнить где...



Edited at 2014-01-06 20:16 (UTC)
sam_buddy
6 янв, 2014 20:21 (UTC)
А затвор в кармане фотографа :)
(без темы) - jojumba - 6 янв, 2014 21:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - warkender - 6 янв, 2014 22:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strange_sound - 7 янв, 2014 16:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - warkender - 7 янв, 2014 16:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strange_sound - 7 янв, 2014 16:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fon_rotbar - 7 янв, 2014 04:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - po6om - 7 янв, 2014 09:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strange_sound - 7 янв, 2014 16:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - po6om - 7 янв, 2014 16:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strange_sound - 7 янв, 2014 16:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - po6om - 7 янв, 2014 16:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strange_sound - 7 янв, 2014 19:14 (UTC) - Развернуть
Борис фон Бок
6 янв, 2014 20:35 (UTC)
Чем-то на UMP похож. Разборка кстати не айс, АК лучше сделал.
sam_buddy
6 янв, 2014 20:40 (UTC)
В самых свежих версиях уже тоже нужно штифт выдавливать для разборки. :(
(без темы) - sam_buddy - 6 янв, 2014 20:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shkslj - 6 янв, 2014 20:59 (UTC) - Развернуть
vati_1978
6 янв, 2014 20:55 (UTC)
Читал о нем в "Калашникове". Шикарный аппарат. Его довести бы в плане эргономики - и хоть сегодня выпускай, повстанцам всяким на радость.
shkslj
6 янв, 2014 20:57 (UTC)
Дорогой автор, а расскажи плиз, хто вот эту скобу таку большую придумал и зачем, ну как у героя поста или у штейр.... чем обычная мешала?
alter_vij
6 янв, 2014 21:04 (UTC)
чтоб и в простой рукавице-варежке можно было пользоваться, а не только в перчатке или со спецпальцем
(без темы) - shkslj - 6 янв, 2014 21:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_ak - 6 янв, 2014 21:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shkslj - 6 янв, 2014 21:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_ak - 6 янв, 2014 21:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shkslj - 6 янв, 2014 21:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_ak - 6 янв, 2014 21:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shkslj - 6 янв, 2014 21:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amyatishkin - 6 янв, 2014 21:44 (UTC) - Развернуть
kalininandrej
6 янв, 2014 22:12 (UTC)
просто бросилось в глаза
"на мой взгляд, успешных вариантов решения стал, на мой взгляд"
(Удалённый комментарий)
fon_rotbar
7 янв, 2014 04:33 (UTC)
Не согласен. Везде газами затвор двигают, а тут- запирают.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - strangernn - 7 янв, 2014 14:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - john_jack - 7 янв, 2014 10:58 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - john_jack - 8 янв, 2014 20:42 (UTC) - Развернуть
fon_rotbar
7 янв, 2014 04:31 (UTC)
Годное изделие.
strangernn
7 янв, 2014 06:42 (UTC)
нет, именно 43, предшественник 44-го. 45-й - совсем другое дело, прямой конкурент автомата Хорна.
(без темы) - abarygen - 7 янв, 2014 09:50 (UTC) - Развернуть
bantaputu
7 янв, 2014 09:15 (UTC)
Внезапно - лёгкий приступ гениальности, и всё получается...

В 3d-модель, и в энциклопедию для 3d-принтеров...
(Удалённый комментарий)
(без темы) - bantaputu - 7 янв, 2014 15:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - john_jack - 8 янв, 2014 20:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bantaputu - 9 янв, 2014 09:19 (UTC) - Развернуть
strange_sound
7 янв, 2014 19:21 (UTC)
Я просто оставлю это здесь-2:



daddycat
10 янв, 2014 01:12 (UTC)
Спасибо! Давно искал по нему материалы...
nikolauskass
10 янв, 2014 20:48 (UTC)
интересно почему потом не доводили конструкцию?
( 83 комментария — Оставить комментарий )

Profile

strangernn
Stranger_NN

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Утилиты и счетчики

ПОИСК ПО БЛОГУ


free counters

Получать журнал [info]strangernn на E-mail:

rss2email.ru



Читать в Яндекс.Подписках

Яндекс цитирования




Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner