Не теряйте мужества - худшее впереди!

Нет, вы знаете - не все кубинские изделия выглядят результатом массированного применения синей изоленты. Вот, к примеру, прототип ЗСУ на шасси БТР-60: машина с артчастью вполне серьезной румынской 30-мм ЗУ M1980/88. Башня, правда, получилась великовата, потому что ее построили вокруг установки целиком - а вот с поисково-прицельной системой все хорошо: видите вон тот шарик сверху? Там, как я понимаю, если не тепловизор - то, как минимум, низкоуровневая камера и дальномер. Ну, а с задачей расчета упреждения нынче справится процессор любого копеечного телефона. Другое дело, что дальше прототипа дело, судя по всему не пошло - но я представления не имею почему.

Хм. А вот что это у нас кто на такое спободился? Я предположу, что это какой-то родственник Hs 297 Fohn или английской Rail Anti-Aircraft Rocket Launcher или даже версия исполнения "системы Z". Но саму такую установку вижу впервые. К сожалению, единственное место, где поисковики нашли картинку - это кошмарный pinterest, от которого толку мало. Поэтому вопрос ко всем: что это за устройство такое?

А вот еще один экземпляр 150-мм РСЗО, найденный на развалинах арсенала в Осаке. Судя по всему, это буксируемый вариант той боевой машины, о которой я писал несколько лет назад. Но вот появился он в развитие копии немецкой РСЗО Nebelwerfer 41 или же это самостоятельная параллельная разработка? В принципе, увеличение количества стволов выглядит логичным с т.з. плотности огня, но мне кажется, что установка потеряла преимущество маневренности. Немецкая РСЗО весила чуть больше полутонны и ее мог таскать любой грузовик, а вот это - я думаю, что тонны полторы, как минимум. Впрочем, японские 150-мм турбореактивные РСЗО, вообще "не пошли", как и установки залпового огня вообще. Японцы сосредоточились на одиночных огромных ракетах.

В пятидесятые годы прошлого века про гуманность в экспериментах еще как-то не задумывались, не на людях - и на том спасибо. Вот, к примеру, доктор Gengerelli (США) занимался проблемой непосредственного управления действиями живых существ путем электрического воздействия на их мозг. А на фотографии крыса с антенной, на которую передавались сигналы радиоуправления. Какие-то результаты были достигнуты, но прямого управления добиться не получилось. Теоретически идея была интересной, но реализация просто неимоверно примитивной по сравнению с необходимой. Просто тогда этого еще не понимали.

Интересный самодельный БПЛА упал некоторое время назад в районе авиабазы г. Хама в Сирии. Чем интересный? Тем, что это вполне себе полноценный многоразовый бомбардировщик, причем действующий после взлета автономно. Выходит на цель и наносит удар он по координатам GPS, а затем разворачивается домой, за новой порцией самодельных осколочных авиабомб - которых на него помещается ровно десять штук.

После появления первых же бронежилетов моментально выявилась большая проблема их применения в мирной (ну так, относительно - для полиции времен "сухого закона") жизни. Мало того, что они не особенно эстетичны, так еще и сильно сковывают движения владельца. Вот, какой-то изобретатель из межвоенного периода и придумал: сделать бронежилет складным, из отдельных поясов, как у броненосца. И - складывать его на поясе, вместо того, чтобы снимать/надевать все время. В принципе, конструкция от револьверной пули защитит. Но, как мне кажется, в сложенном на поясе виде бронежилет несильно удобнее получился, чем в разложенном. И, видимо, это не только мое мнение - просто потому, что эта система не взлетела.

Я так понимаю, что большой любви к 2А28 "Гром" не испытывают даже иракские вояки. Одно дело, когда перестрелка накоротке (лучше всего, в населенном пункте), там еще туда-сюда, а вот когда дело разворачивается на открытой местности, то хочется чего-то, способного с километра не просто пугать, но и попадать в цель, размером меньше трехэтажного особняка. Вот с этой целью они оторвали пушку у БМП-1 и засунули туда 23-мм автомат от ЗУ-23-2. Нет, ну а что, пушка проверенная и заслуженная, боеприпасов несчетно, А что калибр маловат - так это длиной очереди компенсируется, благо ствол поменять можно за минуту. Было бы на что менять. В общем, хотя от надписи "BMP-2" веет незаслуженным оптимизмом, но машинка вышла симпатичная.

---

* - БМП-23, совершенно верно.

P.S. Да, я вижу. У мехвода видеокамера теперь есть, и он даже когда "по боевому" - все равно, более-менее видит, куда рулить.

Простите, коллеги, а что за ...кхм... ерунда тут происходит? Нет, ну что тут "Кирасир" занимается стендовой стрельбой по полутораметровым тарелочкам я вижу., но хотелось бы понять, с чем мы имеем дело: с чисто художественной постановкой или нашлись достаточно безумные люди, чтобы нечто подобное замутить в реальности? Нет, чисто технически все это сделать можно, но я плохо предсталяю себе мышление людей, способных на такое пойти.

В общем, кто знает - давайте подробности.

Интересно, что вдруг случилось с иранской промышленностью на тридцатом году исламской революции? В смысле, вот это вот изделие - САУ с артчастью в виде 130-мм пушки М-46, в принципе, логичное и если смотреть сзади - то вполне себе нормально изготовленное. Но если обойти лошадь спереди, то скрыть своего удивления я, к примеру, не смогу. Потому что впереди там что-то совсем сирийское, изготовленное впопыхах и в гараже из чего попало. Как будто в Иране разучились бронестекло делать, и вообще - торопились куда-то.

Аль-Капоне, враг общества номер один и все такое, которому мы обязаны самим появлением термина "отмывание денег" (те самое прачечные Аль-Капоне, невероятными доходами с которых легализовывались грязные деньги мафии) был человеком осторожным и не чуждым техническому прогрессу. Вот, к примеру, его автомобиль уже в начале 30-х был не только пуленепробиваемым (от пистолетных пуль и выстрелов из томми-гана, конечно - винтовкой-то навылет, я думаю), но и имел совершенно роскошное по тем временам электронное оборудование: не успела полиция обзавестись радиосвязью, как Аль-Капоне установил в свой бронеавтомобиль радиостанцию, которая могла перехватывать полицейскую волну. Вообще, радиоперехват преступниками в 20-х годах прошлого века - ээто немного слишком. Нет?